El concejal justicialista Leandro Espinoza hizo referencia al aumento de sueldos del Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica de Trelew considerando que no generan un impacto significativo en las cuentas de la prestadora.
Dijo asimismo no tener una postura tomada acerca de si cree que debe hacerse pública la escala salarial.
El edil habló con los medios y expresó acerca del pedido de su par Mercedes Infiesta para conocer los sueldos en la Cooperativa, que «es una postura de la concejal, obviamente tiene los argumentos para hacerlo», añadiendo sobre si cree que debe hacerse público el sueldo que perciben en la entidad, que «no tengo una postura tomada. Los porcentajes no los tenemos, es una realidad que en el proceso de discusión que hemos tenido en el Concejo Deliberante nos enteramos que en el Consejo de Administración se había producido este aumento en el mes de abril, creemos nosotros, pero los porcentajes no» los conocen.
SIN IMPACTO SIGNIFICATIVO
A continuación relató sobre ese aumento salarial cuando por otro lado se efectuaban cortes de energía a los usuarios por deudas de la prestadora, que «seguramente no es una postura que nosotros acompañemos, pero también sabemos que desde las generalidades del punto de vista presupuestario y principalmente del costo del servicio, no es algo que produzca un impacto significativo en cuanto a las cuentas a nivel general. Obviamente es una postura que desde lo personal no avalamos y es obvio que nos sorprendió en su momento».
Por otro lado dejó trascender que los ediles no tendrían acceso a la escala de salarios de la Cooperativa. «Seguramente cuando llegue el estudio del expediente del Organismo Regulador de Servicios Públicos todo este material estará a disposición de los concejales».
miércoles, 29 de junio de 2011
Artículo de diario "Jornada" 29/06/2011- Los concejales de Trelew analizan expropiar tierras para lotes sociales
Por falta de tierras para la construcción de viviendas.
Ayer se reunieron los concejales de Trelew, de la comisión de Planeamiento, en la que trataron los expedientes relacionados a la venta de terrenos y la posible expropiación de tierras que están en uso por parte del INTA, con los fines de destinar los mismos para loteos sociales. En la oportunidad los concejales debatieron con respecto a la posibilidad de modificar el proyecto de tierras ofrecidas públicamente por el municipio local.
Expropiación
Tras la reunión de trabajo, el presidente de la comisión, Leandro Espinosa, indicó que se analizaron dos expedientes, los que fueron creados por la Municipalidad "para solucionar una misma problemática, que es la falta de terrenos y el valor elevado que tienen los terrenos hoy en el mercado inmobiliario". Uno de ellos es el "expediente Nº 20.815 que busca declarar de utilidad pública, y sujeto a expropiación, una parcela de la ciudad de Trelew, lindera a los barrios Inta y Moreira, para generar alrededor de 19 manzanas destinadas a lotes sociales", que según dio a conocer días atrás Eduardo Maza, secretario de Gobierno, estos lotes están destinados "principalmente para familias que no puedan pagar estos lotes, a través de la generación de servicios por parte del Ejecutivo Municipal", informó Espinosa.
Continuando, el concejal informó que este expediente en particular: "También está hoy en discusión y en tratativa en el municipio", explicando que existe un convenio de uso por parte del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), y estas tierras son del ente nacional por medio de un convenio de uso que se firmó con el Ejecutivo Municipal para uso productivo, por lo que "se está trabajando para ver si este uso le permite a la Municipalidad hacer lotes sociales", explicó Espinosa. También informó que "si esto no llega a realizarse, se pondrá en aplicación esta ordenanza que se está discutiendo, de declaración de utilidad pública, obviamente sujeta a expropiación para generación de estos lotes".
Ventas
"La otra alternativa que ha llegado al Concejo Deliberante es el expediente Nº 20.822 de ofrecimiento público de tierras municipales", dijo el edil, haciendo saber que el mismo fija una serie de requisitos como: "Precios de base, requisitos para ser oferentes, plazos de pago, plazos de construcción para diferentes vecinos que tengan como alternativa la compra de tierras, según la disponibilidad de tierras en el municipio de la ciudad de Trelew".
Continuando, indicó que "los principales requisitos en los que estamos trabajando, es en dar prioridad a la gente que sea nativa de la ciudad de Trelew, que tenga residencia superior a 5 años", comentando también que "se fija un precio base, lo que también es una especie de requisito porque aquellos que quieran ingresar a estos lotes van a tener que adquirirlos a través de la compra", y ese precio base en el proyecto de ordenanza es de un 70 por ciento del valor del mercado, precio "que hoy está en discusión", dijo el presidente de la comisión, como también están en debate "los plazos de construcción, que se habla de un máximo de 4 años, aspectos que seguramente desde el Concejo Deliberante generemos alguna alternativa para poder modificarlos", concluyó el edil.
Estos expedientes va a continuar en análisis en la comisión, y se espera que la próxima semana se puedan estar fijando algunas mejoras a estos proyectos que fueron impulsados desde el municipio local para la generación de espacios para la construcción de viviendas.
Expropiación
Tras la reunión de trabajo, el presidente de la comisión, Leandro Espinosa, indicó que se analizaron dos expedientes, los que fueron creados por la Municipalidad "para solucionar una misma problemática, que es la falta de terrenos y el valor elevado que tienen los terrenos hoy en el mercado inmobiliario". Uno de ellos es el "expediente Nº 20.815 que busca declarar de utilidad pública, y sujeto a expropiación, una parcela de la ciudad de Trelew, lindera a los barrios Inta y Moreira, para generar alrededor de 19 manzanas destinadas a lotes sociales", que según dio a conocer días atrás Eduardo Maza, secretario de Gobierno, estos lotes están destinados "principalmente para familias que no puedan pagar estos lotes, a través de la generación de servicios por parte del Ejecutivo Municipal", informó Espinosa.
Continuando, el concejal informó que este expediente en particular: "También está hoy en discusión y en tratativa en el municipio", explicando que existe un convenio de uso por parte del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), y estas tierras son del ente nacional por medio de un convenio de uso que se firmó con el Ejecutivo Municipal para uso productivo, por lo que "se está trabajando para ver si este uso le permite a la Municipalidad hacer lotes sociales", explicó Espinosa. También informó que "si esto no llega a realizarse, se pondrá en aplicación esta ordenanza que se está discutiendo, de declaración de utilidad pública, obviamente sujeta a expropiación para generación de estos lotes".
Ventas
"La otra alternativa que ha llegado al Concejo Deliberante es el expediente Nº 20.822 de ofrecimiento público de tierras municipales", dijo el edil, haciendo saber que el mismo fija una serie de requisitos como: "Precios de base, requisitos para ser oferentes, plazos de pago, plazos de construcción para diferentes vecinos que tengan como alternativa la compra de tierras, según la disponibilidad de tierras en el municipio de la ciudad de Trelew".
Continuando, indicó que "los principales requisitos en los que estamos trabajando, es en dar prioridad a la gente que sea nativa de la ciudad de Trelew, que tenga residencia superior a 5 años", comentando también que "se fija un precio base, lo que también es una especie de requisito porque aquellos que quieran ingresar a estos lotes van a tener que adquirirlos a través de la compra", y ese precio base en el proyecto de ordenanza es de un 70 por ciento del valor del mercado, precio "que hoy está en discusión", dijo el presidente de la comisión, como también están en debate "los plazos de construcción, que se habla de un máximo de 4 años, aspectos que seguramente desde el Concejo Deliberante generemos alguna alternativa para poder modificarlos", concluyó el edil.
Estos expedientes va a continuar en análisis en la comisión, y se espera que la próxima semana se puedan estar fijando algunas mejoras a estos proyectos que fueron impulsados desde el municipio local para la generación de espacios para la construcción de viviendas.
Artículo de diario "Jornada" 29/06/2011- Confirmaron que hubo aumentos para gerentes
Lo dijo el concejal de Trelew Leandro Espinosa. Pero aseguró que no afecta las cuentas.
El concejal de Trelew y presidente del bloque del PJ, Leandro Espinosa, sostuvo que el aumento de los consejeros y gerentes “es una realidad”, y el mismo se aplicó “durante la discusión que teníamos en el Concejo Deliberante sobre el monto fijo, cuando nos enteramos que en el Consejo de Administración se había producido un aumento”. Sin embargo el edil dijo que este aumento no genera un impacto significativo, al sostener que “sabemos que desde las generalidades, desde el punto de vista presupuestario, y principalmente el costo del servicio, no es algo que produzca un impacto significativo”.
El presidente de bloque fue consultado sobre el pedido y presentación de su par, Mercedes Infiesta, quien el lunes solicitó por mesa de entrada de la Cooperativa Eléctrica local, que se le entreguen copias de los últimos 6 recibos de sueldo de los consejeros y gerentes de la entidad, para así verificar la suba de sueldos. En relación Espinosa comentó: “Es una postura de la concejal, obviamente tiene los argumentos para hacerlo, y lo ha hecho”. Con respecto a que los sueldos de los integrantes del Consejo de Administración y gerentes de la entidad sean públicos, el presidente de bloque comentó: “No tengo una postura tomada al respecto”.
Una incógnita
Si bien se habla de aumentos, no se saben porcentajes, y fue en relación que Espinosa confirmó que “los porcentajes no los tenemos”, sin embargo expresó que este aumento del que tanto se habla “es una realidad”, el que se dio “en el proceso de discusión que hemos tenido”, explicando que “durante esta discusión que teníamos en el Concejo Deliberante, que era la fijación del monto fijo, nos enteramos que en el Consejo de Administración se había producido un aumento, en el mes de abril creemos nosotros, pero los porcentajes no los tenemos”.
El justicialista reafirmó que “no es una postura –la del aumento- en la que nosotros acompañemos”, al tiempo en el que también explicó: “Pero también sabemos que desde las generalidades, desde el punto de vista presupuestario, y principalmente el costo del servicio, no es algo que produzca un impacto significativo en cuanto a las cuentas a nivel general”. Asimismo aclaró que “obviamente es una postura que desde lo personal no avalo, y que nos sorprendió. Pero como bloque mayoritario tenemos la responsabilidad de garantizar la prestación de los servicios y así lo vamos a hacer”.
Continuando, el concejal informó que se enteraron del aumento de los consejeros y gerentes “como trascendidos en una primera instancia, y luego a través de llamados telefónicos que se hizieron a la entidad, donde se corroboró la situación”.
El presidente de bloque admitió que no sabe de cuánto es el porcentaje de este aumento, pero dijo que “seguramente cuando llegue el expediente del Organismo Regulador (Omresp), todo este material de estudio estará a disposición de los concejales”, análisis que “creemos que en el plazo de 10 días el Omresp va a terminar, y el municipio tendrá que dar un dictamen con respecto al mismo, y una vez finalizados esos plazos, llegará al Concejo”.
El presidente de bloque fue consultado sobre el pedido y presentación de su par, Mercedes Infiesta, quien el lunes solicitó por mesa de entrada de la Cooperativa Eléctrica local, que se le entreguen copias de los últimos 6 recibos de sueldo de los consejeros y gerentes de la entidad, para así verificar la suba de sueldos. En relación Espinosa comentó: “Es una postura de la concejal, obviamente tiene los argumentos para hacerlo, y lo ha hecho”. Con respecto a que los sueldos de los integrantes del Consejo de Administración y gerentes de la entidad sean públicos, el presidente de bloque comentó: “No tengo una postura tomada al respecto”.
Una incógnita
Si bien se habla de aumentos, no se saben porcentajes, y fue en relación que Espinosa confirmó que “los porcentajes no los tenemos”, sin embargo expresó que este aumento del que tanto se habla “es una realidad”, el que se dio “en el proceso de discusión que hemos tenido”, explicando que “durante esta discusión que teníamos en el Concejo Deliberante, que era la fijación del monto fijo, nos enteramos que en el Consejo de Administración se había producido un aumento, en el mes de abril creemos nosotros, pero los porcentajes no los tenemos”.
El justicialista reafirmó que “no es una postura –la del aumento- en la que nosotros acompañemos”, al tiempo en el que también explicó: “Pero también sabemos que desde las generalidades, desde el punto de vista presupuestario, y principalmente el costo del servicio, no es algo que produzca un impacto significativo en cuanto a las cuentas a nivel general”. Asimismo aclaró que “obviamente es una postura que desde lo personal no avalo, y que nos sorprendió. Pero como bloque mayoritario tenemos la responsabilidad de garantizar la prestación de los servicios y así lo vamos a hacer”.
Continuando, el concejal informó que se enteraron del aumento de los consejeros y gerentes “como trascendidos en una primera instancia, y luego a través de llamados telefónicos que se hizieron a la entidad, donde se corroboró la situación”.
El presidente de bloque admitió que no sabe de cuánto es el porcentaje de este aumento, pero dijo que “seguramente cuando llegue el expediente del Organismo Regulador (Omresp), todo este material de estudio estará a disposición de los concejales”, análisis que “creemos que en el plazo de 10 días el Omresp va a terminar, y el municipio tendrá que dar un dictamen con respecto al mismo, y una vez finalizados esos plazos, llegará al Concejo”.
martes, 28 de junio de 2011
Proyecto de Guillermo H. Koser como GERENTE GENERAL DEL INSTITUTO de SEGURIDAD SOCIAL y SEGUROS de REDUCCION DE DEUDAS DE LA OBRA SOCIAL- presentado en el año 2006
Trelew, Martes 28 de Junio de 2011
Proyecto de Guillermo Horacio Koser como Gerente General del Instituto de Seguridad Social Y Seguros de REDUCCION DE DEUDAS DE LA OBRA SOCIAL , presentado al Directorio en el año 2006.
VISTO Y CONSIDERANDO
Que es necesario atender las situaciones afligentes de los afiliados, que tienen considerables deudas con la Institución , ya sea por practicas medicas y/o derivaciones, luego de haber recurrido en su momento el beneficio de prestamos para poder afrontarlos;
Que es necesario darles una solución definitiva por medio de un desahogo financiero, ya que . El tener comprometido una gran parte de su sueldo, va en detrimento de una calidad de vida mas digna;
Que esta situación se ha generado durante varios años, por ser el endeudamiento, la única solución variable para atender las afligencias medicas emergentes, tomándose en algunas oportunidades, inmanejable;
Que es intención de esta gestión SOCIALIZAR LA OBRA SOCIAL ,por medio del otorgamiento de nuevas coberturas y beneficios;
Que una forma de instrumentar le reducción de la deuda es a través de la disposición de $50.000,00 mensuales por el termino de 5(cinco) años, lo que hace un total de $3.000.000,00;
Que a tal fin esta Institución analizara cada caso en particular, para lo cual el afiliado deberá presentar previamente el tramite en la Delegación o Agencia mas cercana a su domicilio;
Que sera responsabilidad de cada Delegado o responsable realizar el estudio pormenorizado de cada presentación, para remitirla luego a la Dirección de Obra Social;
Que la Dirección de Finanzas, luego de recibir la aprobación de la Obra Social , deberá realizar las afectaciones presupuestarias anuales y remitir la solicitud a la Gerencia General , el otorgamiento de beneficio;
Que la reducción de la deuda podrá oscilar entre el 10 y el 100% de la misma, atendiendo cada situación en particular;
Que de existir saldos no cubiertos, se otorgara la financiación del mismo en 60 cuotas mensuales, iguales y consecutivas, sin intereses, para cuya instrumentación el afiliado suscribirá el documento correspondiente;
Que los fondos con los cuales se cubrirán los $50.000,00 mensuales provendrán de los intereses que generen los plazos fijos o las inversiones que realice la Institución , con los recursos ahorrados durante esta Gestión;
Que este beneficio, sin precedente en la historia de la Institución , alcanzara exclusivamente a las personas que ameriten una verdadera necesidad del mismo:
Que es competencia del Directorio, en virtud del Articulo 5°) inc b) de la Ley 3923, dirigir la gestión económica y financiera de SsyS;
POR ELLO
“EL DIRECTORIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL Y SEGUROS DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT”
RESUELVE:
Articulo 1°) REDUCIR las deudas de los afiliados que se encuentren muy comprometidos
financieramente con nuestra Institución, en un porcentaje entre un 10 y un 100%, luego
de un análisis pormenorizado de cada casi particular, por parte de los Delegados y
Responsables, y de la aprobación de la Dirección de Obra Social, Finanzas y Gerencia
General;
Articulo 2°) FINANCIAR en 60 cuotas mensuales, iguales y consecutivas, sin intereses, los saldos
eventuales que pudieran surgir de la reducción anterior:
Articulo 3°) REGLAMENTAR la representación de la solicitud, con una Nota por parte del
afiliado; una Declaración Jurada de sus Bienes y el ultimo recibo de haberes;
Articulo 4°) DESAFECTAR las deudas en 60 (sesenta) cuotas mensuales, iguales y consecutivas, y
cargar el remanente por medio de la Dirección de Finanzas;
Articulo 5°) AFECTAR las partidas presupuestarias futuras, por las reducciones de las deudas que
se vayan ejecutando, por medio de la Dirección de Finanzas;
Articulo 6°) NOTIFICAR a cada afiliado lo resuelto por el Directorio, a través de la Obra Social ;
Articulo 7°) REGISTRESE tomen conocimiento las Direcciones Funcionales de la Institución , la
Gerencia General, cumplido, ARCHIVESE.
Proyecto de Guillermo H. Koser para Jubilacion Proporcional y Edad Avanzada para los afiliados del I.S.S.y S. del año 2006
Trelew, Martes 28 de Junio de 2011
Proyecto de Guillermo Horacio Koser
Para Jubilación Proporcional y edad avanzada para los afiliados del Instituto del año 2006.
LEY N°
Articulo 1°: Tendrán derecho a la Jubilación proporcional y por edad avanzada los afiliados al Instituto de Seguridad Social y Seguros que,
a) se encuentren en actividad como agentes del Estado Provincial a la fecha de solicitud del beneficio;
b) hubieran cumplido 65 años de edad, hasta el 31/12/2008;
c) acrediten 15 años de servicios por aportes a la Caja Provincial , de los cuales al menos 5 sean inmediatos a la fecha de cese. Se tendrán como validos los servicios reconocidos por la LEY 2342 y concordantes, debiendo realizar el aporte personal correspondiente, computándose dentro de los 10 (diez) últimos años.
Articulo 2°: La vigencia de esta LEY sera hasta el 31 de diciembre de 2008, debiendo presentar las solicitudes a partir de la fecha de la presente LEY hasta el 31/10/2008.
Articulo 3°: El haber de la presentación que se acuerde por imperio de la presente LEY sera móvil y se determinara el promedio en conformidad con lo dispuesto por el punto 1-a) del articulo 75 de la Ley 3093 TO LEY 4251. El porcentaje a asignar al promedio de las remuneraciones sera el que se indica a continuación:
Edad: 65 años.
PORCENTAJE DEL HABER : 67%
15 años 67%
16 años 68%
17 años 69%
18 años 70%
19 años 71%
20 años 72%
21 años 73%
22 años 74%
23 años 75%
24 años 76%
25 años 77%
26 años 78%
27 años 79%
28 años 80%
29 años 81%
30 años 82%
El porcentaje indicado se incrementara en un punto por cada año de servicio que exceda de 10, siempre que se trate de servicios efectivos, con aportes a la caja provincial, no debiendo superar el 82% determinado por 30 años de servicios.
Articulo 4°: El haber sera el que resulte de la aplicación del articulo anterior, sin que rijan los montos mínimos a que hace referencia el articulo 85°) de la Ley 3923 TO 4251.
Articulo 5°: El presente beneficio es incompatible con cualquier otra prestación previsional, nacional, provincial o municipal, salvo el derivado por pensión por fallecimiento.
Articulo 6°: El derecho al goce de beneficio a Pensión sera extensivo solamente al conyugue o conviviente, en las condiciones establecidas por la Ley 3923 TO 4251.
Articulo 7°: Para los supuestos no previstos por esta Ley serán de aplicación las normas fijadas por el Régimen General.
Artículo de diario "El Chubut" 28/06/2011- Infiesta presentó nota a la Cooperativa reclamando un informe sobre los sueldos
PIDIO SER ATENDIDA POR SIGUERO. FINALMENTE INGRESO NOTA POR MESA DE ENTRADAS La edil justicialista Mercedes Infiesta elaboró una nota reclamando a la Cooperativa Eléctrica de Trelew un informe en donde consten los últimos 6 recibos de sueldos de los gerentes y consejeros para probar la veracidad de sus dichos en la última sesión del Concejo Deliberante.
Intentó reunirse con Ernesto Siguero, pero le informaron que se encontraba reunido por lo que después del mediodía de ayer ingresó la nota por mesa de entradas.
«Tuve que presentar una nota por los dichos y las declaraciones del presidente de la Cooperativa», sostuvo Infiesta en relación a declaraciones que Siguero habría realizado a la prensa en donde «se me acusa a mí de mentirosa y otras cosas más».
PRUEBAS
La concejal reclamó que Siguero debiera haber solicitado el Acta del Concejo Deliberante en donde consta lo expuesto por ella en la sesión del día jueves sobre que «los gerentes, el mes pasado, habían llegado a un sueldo de casi 32 mil pesos después del aumento que se otorgaron. Y que los consejeros se habían aumentado casi el cien por ciento de sus ingresos». Agregó desconocer «cuál es la parte por la que ellos me tratan de mentirosa», por lo que habría resuelto presentar «esta nota por la que solicito al Consejo de Administración para que se me otorguen los 6 últimos recibos de sueldos de los gerentes, del asesor legal, los consejeros y también las últimas 6 actas, en donde va a estar que se aprobaron el aumento». Asimismo, Infiesta ratificó todos sus dichos en la última sesión. «Todo lo que dije en el Concejo Deliberante lo sostengo, pero vengo a pedir esto porque con la prueba que ellos me van a otorgar, veré si soy mentirosa.
La concejal dijo esperar una respuesta urgente a su petición dado que el informe le servirá como prueba para «ver si mentí o no mentí y si ellos cobran o no el monto que yo he expresado», aclarando que se debe tomar como válido el monto percibido sin los descuentos «que eso es en realidad lo que uno cobra».
SECRETO DE ESTADO
«Hay muchas cosas que son secreto de estado, como por ejemplo me entero que se dan este aumento los gerentes, el Consejo de Administración y creo que también el asesor legal». Cuestionó esto agregando que se está diciendo «que la Cooperativa explota, que ya no da más, nos cortan la luz», lo que estaría brindando un panorama al menos desalentador de la entidad cooperativa. «Yo creo que hay que tener un poco de solidaridad hacia la comunidad», puntualizó.
Intentó reunirse con Ernesto Siguero, pero le informaron que se encontraba reunido por lo que después del mediodía de ayer ingresó la nota por mesa de entradas.
«Tuve que presentar una nota por los dichos y las declaraciones del presidente de la Cooperativa», sostuvo Infiesta en relación a declaraciones que Siguero habría realizado a la prensa en donde «se me acusa a mí de mentirosa y otras cosas más».
PRUEBAS
La concejal reclamó que Siguero debiera haber solicitado el Acta del Concejo Deliberante en donde consta lo expuesto por ella en la sesión del día jueves sobre que «los gerentes, el mes pasado, habían llegado a un sueldo de casi 32 mil pesos después del aumento que se otorgaron. Y que los consejeros se habían aumentado casi el cien por ciento de sus ingresos». Agregó desconocer «cuál es la parte por la que ellos me tratan de mentirosa», por lo que habría resuelto presentar «esta nota por la que solicito al Consejo de Administración para que se me otorguen los 6 últimos recibos de sueldos de los gerentes, del asesor legal, los consejeros y también las últimas 6 actas, en donde va a estar que se aprobaron el aumento». Asimismo, Infiesta ratificó todos sus dichos en la última sesión. «Todo lo que dije en el Concejo Deliberante lo sostengo, pero vengo a pedir esto porque con la prueba que ellos me van a otorgar, veré si soy mentirosa.
La concejal dijo esperar una respuesta urgente a su petición dado que el informe le servirá como prueba para «ver si mentí o no mentí y si ellos cobran o no el monto que yo he expresado», aclarando que se debe tomar como válido el monto percibido sin los descuentos «que eso es en realidad lo que uno cobra».
SECRETO DE ESTADO
«Hay muchas cosas que son secreto de estado, como por ejemplo me entero que se dan este aumento los gerentes, el Consejo de Administración y creo que también el asesor legal». Cuestionó esto agregando que se está diciendo «que la Cooperativa explota, que ya no da más, nos cortan la luz», lo que estaría brindando un panorama al menos desalentador de la entidad cooperativa. «Yo creo que hay que tener un poco de solidaridad hacia la comunidad», puntualizó.
Artículo de diario "Jornada" 25/06/2011- Provincia adelantó $ 3 millones a la Cooperativa para negociar con Cammesa
La suma fija comienza a aplicarse a partir de la próxima facturación. Se hizo saber también que las empresas del Parque Industrial de Trelew tienen un cumplimiento de pago del 75%, y que las empresas Sedamil y Unilán deben alrededor de 3 millones de pesos, deuda que está judicializada.
Siguero informó que la suma fija, recientemente aprobada, se aplicará en las próximas facturas.
El jueves en horas del mediodía, el Gobierno provincial se comprometió a adelantar 3 millones de pesos a la Cooperativa Eléctrica de Consumo y Vivienda Limitada de Trelew, a cuenta de futuro gastos de parte de las dependencias provinciales, que le permite a la entidad local renegociar la deuda millonaria que se mantiene con Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima). Esto fue dado a conocer por el presidente de la prestadora de los servicios públicos, quien a su vez refirió a las denuncias y reclamos que se hicieron en la ultima sesión del Concejo Deliberante, para lo que solicitó a los concejales que “cuando uno dice algo, que se pruebe, se presenten las denuncias, o lo judicialice”, porque “es muy fácil para cualquiera decir manifestaciones y no probarla”.
Ernesto Siguero, presidente de la Cooperativa, se refirió a los alcances de esta suma fija para la entidad aprobada el último jueves en el Concejo local, ordenanza que ya fue promulgada por el intendente local. Al respecto informó que este aumento esta en condiciones de aplicarse en la próxima facturación, explicando: “Lo que podemos decir es que no es de manera inmediata, la facturación se realiza por circuitos, es decir que no el cien por cien se factura entre estos días”, pero aclaró que “si va a comenzar a regir a partir de ahora”.
Ante este mayor ingreso por la suma fija aprobada, Siguero dijo que “si bien el dinero no lo tenemos de manera inmediata”, ante Cammesa “nos permite una capacidad de negociación distinta”, a la vez en la que informó que “independientemente de esta suma fija, estábamos negociando una solución a esta deuda que manteníamos con Cammesa”, esta solución tiene que ver con un adelanto que emitirá el Gobierno provincial, de 3 millones de pesos, a cuenta de futuros gastos de consumo. Por esto Siguero expresó: “Quiero agradecer la voluntad de los ministros, Víctor Cisterna, y Pablo Korn, con quienes nos reunimos y logramos un compromiso del Gobierno provincial, de anticipar el consumo que mantiene con nuestra Cooperativa, por un monto de 3 millones de pesos, y que nosotros devolveríamos con el consumo de las distintas dependencias en la cantidad de meses que sean necesarios”, un adelanto que a la entidad le permite “crear un compromiso ante Cammesa”.
Cumplimiento
En cuanto al cumplimiento de pago y morosidad, Siguero se expresó, y dio a conocer que “en el rango de cumplimiento tenemos en primer lugar al Parque Industrial con un 75 por ciento de cumplimiento, y no registra deuda”, aunque existe una salvedad y es el caso de las empresas Sedamil y Unilán “que mantienen una diferencia que está judicializada” y que alcanzaría a los 3 millones de pesos, que en estos momento está en manos de la Justicia. Asimismo, informó que “el resto de los habitantes de Trelew están en un 60 por ciento de cumplimiento”.
Las dudas que se rumorean, y que tendrían algunas entidades del Estado, no se pudieron verificar, y en caso de que las mismas existiensen, no se hablan de las sumas millonarias que se habrían lanzado hacia la opinión pública días atras.
Respuesta a Infiesta
El presidente de la entidad fue consultado por la prensa sobre las acusaciones que se hicieron en el Concejo Deliberante en la sesión ordinaria que se desarrolló el último jueves, y donde la edil justicialista Mercedes Infiesta declaró que “los consejeros y los gerentes se aumentaron el sueldo”, y hasta declaró que “ganan alrededor de 32 mil pesos cada uno”. En ese sentido Siguero explicó que “no es así”, a lo que explicó que “los aumentos salariales se fijan en paritarias de orden nacional, y que aquí en orden provincial las lleva adelante la Federación de Cooperativas, y lo que nosotros hacemos es cumplir con esa reglamentación”.
Continuando, también expresó que “los aumentos que fueron dados a todo el personal, es en cumplimiento a las pautas acordadas en ese momento”, y “en el caso puntual de los gerentes, de las distintas escalas de aumento, se les otorgó solamente la primera faltando las dos restantes”, que no se otorgaron porque “fue cuando comenzamos con los serios problemas, no han cobrado los aumentos ni los consejeros, ni los gerentes, ni el Consejo de Administración”.
En este sentido, el presidente dijo que “de ninguna manera un gerente alcanza esa cifa -refiriéndose a los 32 mil pesos dichos por la edil del PJ- ni de bolsillo”, y prefirió no precisar de cuánto son los sueldos.
Días atrás de habló de iniciar acciones legales por las declaraciones de la legisladora, y en relación Siguero sostuvo: “No lo hemos analizado”, al tiempo en el que subrayó: “Yo pediría que cuando uno dice algo, lo pruebe, presente las denuncias, o lo judicialice, es muy fácil para cualquiera decir, o hacer manifestaciones, y no probarlas”.
Reclamos
Los concejales continúan solicitando que desde la Cooperativa que se informe sobre todo lo que se solicita, y fue en la misma sesión del jueves pasado cuando la mayoría de los ediles coincidieron en que desde la entidad “no hay transparencia” y “no brinda la información que se le solicita”.
Es por eso que uno de los concejales, del bloque de mayor fuerza de la oposición dentro del cuerpo, señaló que posiblemente inicie actuaciones legales en contra de la entidad si las autoridades de la misma siguen sin informar sobre la realidad de la prestadora de los servicios públicos.
Ernesto Siguero, presidente de la Cooperativa, se refirió a los alcances de esta suma fija para la entidad aprobada el último jueves en el Concejo local, ordenanza que ya fue promulgada por el intendente local. Al respecto informó que este aumento esta en condiciones de aplicarse en la próxima facturación, explicando: “Lo que podemos decir es que no es de manera inmediata, la facturación se realiza por circuitos, es decir que no el cien por cien se factura entre estos días”, pero aclaró que “si va a comenzar a regir a partir de ahora”.
Ante este mayor ingreso por la suma fija aprobada, Siguero dijo que “si bien el dinero no lo tenemos de manera inmediata”, ante Cammesa “nos permite una capacidad de negociación distinta”, a la vez en la que informó que “independientemente de esta suma fija, estábamos negociando una solución a esta deuda que manteníamos con Cammesa”, esta solución tiene que ver con un adelanto que emitirá el Gobierno provincial, de 3 millones de pesos, a cuenta de futuros gastos de consumo. Por esto Siguero expresó: “Quiero agradecer la voluntad de los ministros, Víctor Cisterna, y Pablo Korn, con quienes nos reunimos y logramos un compromiso del Gobierno provincial, de anticipar el consumo que mantiene con nuestra Cooperativa, por un monto de 3 millones de pesos, y que nosotros devolveríamos con el consumo de las distintas dependencias en la cantidad de meses que sean necesarios”, un adelanto que a la entidad le permite “crear un compromiso ante Cammesa”.
Cumplimiento
En cuanto al cumplimiento de pago y morosidad, Siguero se expresó, y dio a conocer que “en el rango de cumplimiento tenemos en primer lugar al Parque Industrial con un 75 por ciento de cumplimiento, y no registra deuda”, aunque existe una salvedad y es el caso de las empresas Sedamil y Unilán “que mantienen una diferencia que está judicializada” y que alcanzaría a los 3 millones de pesos, que en estos momento está en manos de la Justicia. Asimismo, informó que “el resto de los habitantes de Trelew están en un 60 por ciento de cumplimiento”.
Las dudas que se rumorean, y que tendrían algunas entidades del Estado, no se pudieron verificar, y en caso de que las mismas existiensen, no se hablan de las sumas millonarias que se habrían lanzado hacia la opinión pública días atras.
Respuesta a Infiesta
El presidente de la entidad fue consultado por la prensa sobre las acusaciones que se hicieron en el Concejo Deliberante en la sesión ordinaria que se desarrolló el último jueves, y donde la edil justicialista Mercedes Infiesta declaró que “los consejeros y los gerentes se aumentaron el sueldo”, y hasta declaró que “ganan alrededor de 32 mil pesos cada uno”. En ese sentido Siguero explicó que “no es así”, a lo que explicó que “los aumentos salariales se fijan en paritarias de orden nacional, y que aquí en orden provincial las lleva adelante la Federación de Cooperativas, y lo que nosotros hacemos es cumplir con esa reglamentación”.
Continuando, también expresó que “los aumentos que fueron dados a todo el personal, es en cumplimiento a las pautas acordadas en ese momento”, y “en el caso puntual de los gerentes, de las distintas escalas de aumento, se les otorgó solamente la primera faltando las dos restantes”, que no se otorgaron porque “fue cuando comenzamos con los serios problemas, no han cobrado los aumentos ni los consejeros, ni los gerentes, ni el Consejo de Administración”.
En este sentido, el presidente dijo que “de ninguna manera un gerente alcanza esa cifa -refiriéndose a los 32 mil pesos dichos por la edil del PJ- ni de bolsillo”, y prefirió no precisar de cuánto son los sueldos.
Días atrás de habló de iniciar acciones legales por las declaraciones de la legisladora, y en relación Siguero sostuvo: “No lo hemos analizado”, al tiempo en el que subrayó: “Yo pediría que cuando uno dice algo, lo pruebe, presente las denuncias, o lo judicialice, es muy fácil para cualquiera decir, o hacer manifestaciones, y no probarlas”.
Reclamos
Los concejales continúan solicitando que desde la Cooperativa que se informe sobre todo lo que se solicita, y fue en la misma sesión del jueves pasado cuando la mayoría de los ediles coincidieron en que desde la entidad “no hay transparencia” y “no brinda la información que se le solicita”.
Es por eso que uno de los concejales, del bloque de mayor fuerza de la oposición dentro del cuerpo, señaló que posiblemente inicie actuaciones legales en contra de la entidad si las autoridades de la misma siguen sin informar sobre la realidad de la prestadora de los servicios públicos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)