Vetaron la reforma a la Ley de Jubilaciones “privilegiadas”.- Articulo de diario "El Diario de Madryn" 30/11/2011

Tal como lo había anticipado, el Ejecutivo firmó ayer el decreto 2046 mediante el cual vetó totalmente la reforma a la Ley de Jubilaciones que fuera aprobada días pasados por la Legislatura Provincial. Anoche la Casa de las Leyes debió retrotraer la decisión.
El artículo 1º del instrumento legal que lleva la firma del gobernador y la refrenda del ministro Coordinador de Gabinete, Pablo Korn, expresa: “vétase totalmente el proyecto de ley sancionado por la Honorable Legislatura Provincial con fecha 17 de noviembre de 2011, comunicado al Poder Ejecutivo mediante nota nº 084/11 el día 18 de noviembre de 2011”, en tanto que en los considerando se fundamenta la decisión del veto.
En ese sentido se indica que “es política de este Poder Ejecutivo velar por el pleno funcionamiento del Sistema Republicano de Gobierno establecido en el artículo 1º de las Constituciones Nacional y Provincial, y en tal sentido, proveer a la actuación independiente, pero coordinada, de los Poderes del Estado cuando expresan la voluntad pública” y agrega que “en dicho marco institucional, el Poder Legislativo ha sancionado una ley mediante la cual se sustituye el inciso 1º del artículo 80º de la Ley XVIII Nº 32”.
Además señala que “tal disposición, regula el modo de determinación del haber inicial de las prestaciones provisionales para el personal de la Administración Pública Provincial” y que “desde la Asesoría General de Gobierno se ha requerido información y opinión al organismo competente, respecto de las implicancias de la modificación propiciada”. En ese sentido se señala que “el Instituto de Seguridad Social y Seguros ha emitido su posición indicando una serie de dificultades operatorias y la vulneración de principios propios de la materia previsional. Concretamente ha manifestado la imposibilidad de determinar la forma de selección de las mejores remuneraciones, la ausencia de precisión sobre si la comparación para conocer los 10 mejores años debe hacerse nominalmente o a valores actualizados, y en tal caso cual sería el método de actualización; la dificultad a los fines de determinar la categoría de movilidad; los múltiples inconvenientes y perjuicios que puede traer aparejada la aplicación de la Ley sancionada a la sustentabilidad del sistema previsional provincial; y por último y principal fundamento por el cual se propicia el veto, la vulneración del principio de sustitutividad y razonable proporcionalidad entre el haber del activo y del pasivo”.
Además en los considerando del decreto se recuerda que “desde el año 2003, este Gobierno tuvo en vista la ejecución de medidas conducentes a la tutela y resguardo efectivo de la Caja Previsional Provincial, que aseguren la sustentabilidad del sistema” y es en ese sentido que concluye remarcando que “por ello y en la misma tesitura, en el ejercicio de la potestad otorgada por el Artículo 142º de la Constitución Provincial, este Poder Ejecutivo considera necesario vetar totalmente el Proyecto de Ley sancionado”.
Cabe recordar que la norma que había sido sancionada por la Legislatura del Chubut días atrás, establecía que se tomen para la jubilación los diez mejores años de aportes de los trabajadores del Estado Provincial, en lugar del promedio salarial del último decenio.

Eliceche se reunió con Agustín Rossi para coordinar tareas en Diputados.- Articulo de diario "El Diario de Madryn" 30/11/2011

El Intendente de Madryn y Diputado Nacional electo por el Frente para la Victoria se encuentra en la ciudad de Buenos Aires, manteniendo una serie de reuniones con autoridades de la Cámara Baja del Congreso Nacional, a días de prestar juramento como legislador y asumir una banca en la Cámara de Diputados.

Cuestiones de agenda

En la tarde de hoy martes Eliceche se reunió primero con la Diputada Nacional Teresa García, quien es la Secretaria Parlamentaria de la casa, oportunidad en que recibió un informe sobre la labor prevista desarrollar en el mes de Diciembre, una vez que los nuevos diputados asuman  sus respectivas bancas.
La Diputada Nacional recibió al electo legislador en su despacho del Congreso Nacional, y durante media hora conversaron sobre diferentes proyectos de Ley que serán tratados en forma inmediata, a la vez que Eliceche fue impuesto de varios temas referidos a su función como diputado, entre los cuales figuró la asignación del despacho, y el personal que ha de desempeñar tareas inherentes a la labor que le tocara desarrollar en los próximos cuatro años.
Estrategia de bloque

Tras ello el hasta ahora intendente madrynense, se reunió por espacio de una hora con el Presidente del Bloque de Diputados Nacional del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, quien lo recibió en  su despacho del primer piso de la casa de las leyes.
Rossi, le impuso a Eliceche de la tarea que deberá desarrollar a partir del 10 de diciembre en la cámara baja del Congreso Nacional, a la vez que intercambiaron opiniones sobre diferentes aspectos de la realidad nacional y los proyectos de leyes que se han de enviar desde el Poder Ejecutivo para ser tratados en el recinto legislativo.

Conforme

Al termino de la reunión el propio Eliceche en declaraciones a la prensa manifestó que se trató de una reunión protocolar, ya que había sido invitado por el Presidente del Bloque del FpV para conversar sobre los pasos fututos en este recinto y me siento reconfortado del apoyo que vengo recibiendo de todos los sectores de la casa que me están guiando en esta nueva etapa, por lo que me siento realmente muy cómodo y dispuesto a seguir trabajando ahora desde este lugar para seguir profundizando este  modelo nacional y popular que tantos beneficios le ha dado a los argentinos”.
Añadió que “todos saben que el próximo mes estaremos los tres diputados nacional del FpV que ganamos en las elecciones generales del mes de octubre, por lo cual nos reuniremos y trataremos de trabajar todos juntos en beneficio de la provincia del Chubut y tratando de aportar ideas y proyectos que favorezcan a cada uno de los habitantes de nuestra querida provincia”, dijo finalmente

El Presupuesto 2012 supera los 321 millones con aumentos de impuestos del 20% .- Articulo de diario "El Diario de Madryn" 30/11/2011

El Presupuesto y Tarifaria para el año 2012 que ayer presentó el intendente electo Máximo Pérez Catán junto a funcionarios del municipio de Trelew será tratado en una sesión que se va a realizar entre el jueves y el viernes, en la que los concejales esperan aprobar holgadamente este instrumento.
Ese día los ediles intentarán además tratar y aprobar la tarifa de la Cooperativa Eléctrica, aunque técnicamente para ello les falta un voto, según lo indicó ayer el intendente electo Máximo Pérez Catán que le apuntó duramente al edil del Frente para la Victoria, Miguel Rossetto que no participa ya de las reuniones del bloque del PJ.
Así se determinó tras una reunión del bloque del PJ primero y de Pérez Catán  con los concejales de la Comisión de Hacienda después, en la que se indicó que el presupuesto municipal para el año 2012 será de 321.701.772,52 pesos, lo que estipula un aumento con respecto al año pasado de un 14%.
Las explicaciones acerca de la conformación del presupuesto y de la tarifaria para el 2012, las brindó la presidenta de la Comisión de Hacienda, concejal Estela Hernández, quien dijo ayer que “en la reunión de comisión donde Pérez Catán y Gustavo Muñiz nos visitaron para poder analizar el expediente del presupuesto que ingresó la semana pasada al concejo”.
Indicó que “en realidad dentro de las modificaciones que podemos mencionar, es la modificación sobre el valor módulo que no se modificaba desde el 2009. En ese año el valor del Módulo estaba en 120 pesos y durante los años siguientes no se modificó”.

Modificaciones de los módulos

Detalló que “en esta nueva etapa se ha realizado una modificación del 20 %, aproximadamente en promedio, ya que en algunos impuestos es menos y en otros es del 20%. Esto es lógico debido a los aumentos de los insumos, de costos, creímos dentro de la comisión con la explicación que han dado, que es una cuestión absolutamente lógica”.
Explicó sobre estos aumentos que “lo que se modifica son los módulos general, de pavimento y de los Ingresos Brutos, esto es lo que fuimos tratando hoja por hoja todas las modificaciones que se van a estar realizando”.
Aseguró la edil además que “la recolección de residuos es importante destacar que se va a aumentar en un treinta por ciento, es importante recordar acá que el contrato de concesión está vencido, es un contrato que tiene una prórroga hasta mayo para reverlo, pero también hay una fórmula de ajuste trimestral que tenemos que cumplir que está incluida en el contrato”.
Posteriormente destacó que “en cuanto al mantenimiento de los pluviales que es importante que ya los tenemos y es importante pagar el mantenimiento de estos pluviales y también en el mantenimiento de espacios verdes, hemos visto que hay un aumento en el número, por lo tanto, es necesario contar con mayor presupuesto para atenderlos”.
En torno a estos ítems indicó la concejal Hernández que “teníamos en los pluviales treinta sumideros y ahora tenemos más de setecientos, antes pagábamos 3 pesos, por lo que se aumentó también el valor del módulo de mantenimiento y lo mismo en cuanto a poner en funcionamiento las dos bombas de los pluviales que se usen o no se usen tienen un costo de mantenimiento también”.
En cuanto al Presupuesto dijo que “es un aumento en líneas generales del 14% con respecto al presupuesto del año anterior. Sobre estos temas hemos trabajado hoy en la comisión”.
Detalló que “los concejales en general manifestaron con la Tarifaria estar prácticamente de acuerdo, aunque el concejal Miguel Ramos solicitó un tiempo más para analizar el expediente que recién pudimos verlo y tratarlo recién ahora. Y el concejal Ramón también pidió ver mejor el presupuesto un poco más”.
Consultada acerca de si se va a poder garantizar el tratamiento del presupuesto esta semana en sesión, Hernández indicó que “no sabemos si va a ser jueves o viernes pero vamos a sesionar esta semana para tratar el tema del Presupuesto al menos y otros expedientes que quedaron pendientes”.

Respaldo a la presentación

Acerca de su presencia en el Concejo Deliberante, el intendente electo Máximo Pérez Catán indicó que “básicamente quise acompañar la presentación del presupuesto porque me parecía que correspondía aunque la presentación institucionalmente es de la actual gestión”.
Indicó que “quería transmitirle a los concejales que este es un presupuesto que es parte de un trabajo conjunto que hemos hecho y que tiene plasmada buena parte de las expectativas de gestión que nosotros tenemos para el año 2012”.
El intendente electo sostuvo que “esencialmente es un presupuesto que respeta los parámetros fijados por la ley de responsabilidad fiscal. Por supuesto que un incremento presupuestario total del 16 % que es similar a lo que han presentado los otros municipios y se atiene a las pautas nacionales”.
Aseguró por lo tanto que “como hemos dicho es un gobierno este de continuidad, que respeta los porcentuales en los que estaba distribuido el presupuesto para cada área y que lo único que hace es tratar de adaptarse a una economía que tiene una inflación manifiesta y que ha evolucionado en servicios y que requiere que el municipio económicamente los tenga presente y que son costos que este año no estaban previstos pero que en el 2012 van a tener una significación un poco más presente”. 

Ganancias: Proponen avanzar sobre la renta financiera y los jueces.- Articulo de diario "El Diario de Madryn" 30/11/2011

Los diputados Adrián Pérez y María Fernanda Reyes de la Coalición Cívica (CC) presentaron un proyecto de ley que pretende avanzar sobre la renta financiera y que propone que los jueces comiencen a pagar el Impuesto a las Ganancias.
“La recaudación se debe basar en impuestos en función de la capacidad económica de los ciudadanos, como sucede en la mayoría de los países desarrollados, donde se ejerce mayor presión en las personas físicas a través del Impuesto a las Ganancias”, explicaron los impulsores del proyecto.
“El sistema tributario actual muestra una fuerte concentración de los recursos tributarios en la imposición a la producción, el consumo y otras cargas de fácil traslado a los costos, que ha contribuido a la regresividad del sistema”, señalaron los legisladores.
“A través del proyecto, intentamos introducir una modificación sustantiva en el Impuesto a las Ganancias, cuya importancia radica no sólo en su significativa participación sobre los recursos tributarios del Estado Nacional, sino también en la ventaja con que cuenta el tributo para gravar una manifestación de riqueza de acuerdo a la capacidad contributiva de los sujetos alcanzados”, agregaron Reyes y Pérez.

El proyecto

En primer lugar, la iniciativa propone la eliminación de las exenciones que gozan las rentas financieras. Puntualmente, los diputados de la CC ponen la mira sobre las ganancias provenientes de títulos, acciones, letras, obligaciones y demás valores emitidos por el Estado.
También se apunta a eliminar la exención sobre intereses ganados por personas físicas originados en depósitos en caja de ahorro o plazo fijo en entidades financieras del país, como la exención que alcanza los resultados provenientes de la compraventa de acciones, cambio, permuta, o disposición de acciones, títulos, bonos y demás títulos valores, obtenidos por personas físicas residentes en el país.
Otra de las modificaciones planteadas consiste en eliminar el tratamiento preferencial que hoy gozan los funcionarios del Poder Judicial.
“El principio de igualdad que funda nuestra Constitución Nacional es suficientemente claro y preciso para sostener que no hay razones para otorgar un tratamiento tributario de privilegio a estos funcionarios”, explicaron desde la CC.
Complementariamente, el proyecto también prevé la actualización del piso salarial a partir del cual los trabajadores comienzan a pagar el Impuesto a las Ganancias. Puntualmente, se elevaría a cerca de $8.000 mensuales para los trabajadores casados con dos hijos.
Por otra parte, la iniciativa propone ampliar la deducción que actualmente se aplica a los cónyuges, a los concubinos o convivientes.
Asimismo, la iniciativa busca modificar el beneficio que gozan los hogares en los cuales ambos cónyuges son sujetos del Impuesto a las Ganancias, por otro que contemple la existencia de un solo contribuyente, ya que la redacción actual significa un tratamiento injusto para aquellos hogares en los cuales existe un solo contribuyente del impuesto o se encuentra en un régimen diferente como ser el “Monotributo”.

Aliviar a los jubilados

“En los últimos años vemos que cientos de jubilados han acudido a la justicia reclamando el correcto cálculo y actualización de sus haberes previsionales, en particular, solicitando su recomposición según la aplicación de las pautas establecidas por los fallos de la Cámara Federal de la Seguridad Social y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dirimieron en forma definitiva la cuestión relativa al recálculo del haber inicial y de la movilidad de las prestaciones provisionales”, explican los legisladores de la CC.
Es por ello que el proyecto propone incorporar la exención sobre retroactivos jubilatorios o reajustes por créditos de origen previsional.
Otra reforma consiste en la posibilidad de computar como gasto deducible un monto representativo del alquiler destinado a vivienda por el contribuyente.
“Actualmente muchas familias deben soportar un alquiler significativo debido al proceso inflacionario de los últimos años, agravado por el difícil acceso a créditos hipotecarios que permitan resolver un tema tan importante como la vivienda. Fijamos como monto deducible un valor promedio de alquiler de un departamento de tres ambientes en función de valores de referencia”, señalan Rey y Perez.
“Adicionalmente limitamos el cómputo de la deducción a un contribuyente por vivienda para evitar un tratamiento diferencial de aquellos hogares donde más de uno de los integrantes sea sujeto pasivo del impuesto”, agregan los diputados.

Ajuste anual en Ganancias

Por otra parte, la AFIP dará a conocer en los próximos días una nueva reglamentación que establecerá que los empleados no deberán afrontar un pago extra en el Impuesto a las Ganancias durante marzo próximo.
De acuerdo a la información publicada por iProfesional.com, el organismo a cargo de Ricardo Echegaray emitirá una nueva resolución general que postergará el ingreso del saldo de Ganancias correspondiente al año pasado y a este año.
De esta manera, se mantendrán las dos últimas subas del piso salarial a partir del cual los trabajadores comienzan a pagar el impuesto. Puntualmente, en julio de 2010, el piso salarial pasó de $4.015 a $4.818 netos mensuales para trabajadores solteros y de $5.554 a $6.662 para casados con dos hijos.
A este alivio del 20% se sumó una medida idéntica otorgada en abril pasado. Por lo tanto, el piso salarial vigente en Ganancias se ubica en $5.782 para solteros y $7.998 para casados con dos hijos.
La nueva prórroga debe ser implementada por el fisco nacional, debido a que el Proyecto de Presupuesto 2012 -que será aprobado antes de fin de año- no contempla delegación en el Ejecutivo de la facultad de aumentar las deducciones personales que reducen el impuesto a pagar.
De lo contrario, ante la falta de una nueva prórroga y la ausencia del sustento legal de las últimas subas del mínimo no imponible en Ganancias, otorgadas en dos tramos (julio de 2010 y abril pasado), los empleados se verían obligados a ingresar en marzo próximo -fecha del ajuste anual- la diferencia a favor del fisco por los montos no retenidos durante 2010 y 2011.
De acuerdo a la información a la que pudo acceder este medio, se evalúa lanzar una reglamentación similar a la resolución general 3008, publicada a principios de este año. De prosperar la iniciativa, la nueva norma establecería que "el ingreso del saldo resultante de la liquidación anual 2010 y 2011 se practicará junto a la liquidación anual 2012, en marzo de 2013". (Lea más: "La AFIP prepara norma para evitar pago extra de Ganancias en marzo")

La reducción de sodio en alimentos procesados mejora la salud pública.- Articulo de diario "El Diario de Madryn" 30/11/2011

“Argentina es uno de los países de la región que ha tenido una participación protagónica con respecto a esta problemática sanitaria y ha realizado acciones, como por ejemplo la reducción de sodio en alimentos procesados, las cuales van a tener un alto impacto en la salud de su población”, indicó el asesor del área de Enfermedades Crónicas no Transmisibles de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Pedro Orduñez, en el marco de la 3° Jornada Nacional de Vigilancia, Prevención y Control de Enfermedades Crónicas no Transmisibles (ENT), que se realiza en Buenos Aires.
La apertura del encuentro estuvo a cargo del viceministro de Salud de la Nación, Eduardo Bustos Villar, quien subrayó que “el objetivo de este encuentro es definir y delinear estrategias destinadas a dar cumplimiento a la Declaración Política aprobada por las Naciones Unidas, donde este año nos comprometimos a trabajar fuertemente en la prevención y el control de estas enfermedades”.
Asimismo, el funcionario nacional destacó que “en nuestro país tenemos un camino recorrido, pero todavía hay mucho por hacer. Creemos que hemos logrado avances, pero este trabajo hay que profundizarlo en los espacios locales y estos encuentros tienen ese objetivo”.

Debates

Durante el encuentro -que finalizará hoy- autoridades del Ministerio de Salud de la Nación y referentes de salud provinciales, trabajarán sobre la Declaración Política surgida de la asamblea de la ONU sobre ENT, encuentro efectuado en septiembre pasado en Nueva York. Además, se presentarán los avances en las estrategias de prevención y control de las ENT llevadas a cabo en las diferentes regiones del país.
Por su parte, Orduñez destacó que “Argentina ha conseguido logros que son dignos de mencionar, por ejemplo, su compromiso para la disminución del consumo de sal, el convenio que ha firmado con las panaderías para reducir el sodio en el pan y la reducción de sodio en los alimentos procesados. Esto es una gran iniciativa que puede ser promisoria en la prevención del grupo de enfermedades cardiovasculares”.
Además, el asesor de OPS dijo que “hay que insistir en la promoción de políticas públicas que favorezcan una mejor salud colectiva, que disminuya la exposición a los riesgos más importantes como lo son el tabaco, la dieta no saludable, la actividad física y el consumo masivo de alcohol”. Y agregó que “de esta manera se pueden prevenir cuatro enfermedades básicas: cardiovasculares, cáncer, enfermedad respiratoria crónica y diabetes, que son las que causan hoy siete de cada diez muertes en los países”.
A su turno, la Subsecretaria de Prevención y Control de Riesgos de la cartera sanitaria nacional, Marina Kosacoff, dijo que “en nuestro país tenemos la Encuesta Nacional de Factores de Riesgos, entonces, sabemos lo que pasa con respecto a estas enfermedades, sabemos que la tendencia es ascendente y tenemos que tener medidas efectivas para revertir esta situación”. 

Destituyeron al policía que agredió a vecinos a los tiros.- Articulo de diario "El Diario de Madryn" 30/11/2011

El gobernador Mario Das Neves firmó este martes el decreto mediante el cual destituyó en grado de cesantía al Cabo de Policía, José Waldo Saiegg, quien agredió e hirió a vecinos del Area 16 de Rawson en hechos ocurridos durante las últimas horas del sábado.
Ayer a la mañana se confirmó la firma del decreto, el cual en su artículo 1º indica: “destituyese en grado de cesantía, conforme lo determina el artículo 63º inciso a) de la Ley XIX Nº 8 del Digesto Jurídico, a partir de la notificación del presente decreto, al Cabo de Policía José Waldo Saiegg por haber infringido lo prescripto en el artículo 29º Inciso 12) del Régimen Disciplinario Policial”.
En los considerando de la medida se informa que se inició una investigación en sede judicial “con motivo de los graves hechos acaecidos en el Area 16 de Rawson en fecha 26 de noviembre” agregando que “José Waldo Saiegg habría efectuado varios disparos de arma de fuego, produciendo lesiones al menos a dos personas, siendo una de ellas menor de edad”, destacándose asimismo que “la autoría de los disparos surge de la declaración de testigos presenciales de los hechos”.
En ese marco continua diciendo que “los gravísimos incidentes que se le enrostran al señor Saiegg, generaron una alteración del orden público por parte de vecinos del lugar, con la postrera intervención de grupos especiales de la Policía del Chubut, y el resultado de cuantiosos daños materiales y lesiones al personal interviniente”, señalándose además que “al momento de la comisión del hecho ilícito se produjo la detención del Cabo José Waldo Saiegg” por lo que continúa señalando que “la intervención del empleado en el suceso relatado, merece la sanción de máximo rigor, por afectar seriamente el prestigio de la institución y dignidad del funcionario, encuadrándose legalmente en lo establecido por el artículo 29, inciso 12, del Régimen Disciplinario Policial”.
Es importante resaltar además que para llevar adelante esta destitución intervinieron la Dirección Generalde Asuntos Legales del Ministerio de Gobierno, la Dirección General de Administración de Personal dependiente del Ministerio de Coordinación de Gabinete y el asesor general de Gobierno.
Al confirmar la firma de la destitución del agente en grado de cesantía, el gobernador señaló que “siempre me interesa que los decretos de cesantía, cualquiera sea, tenga los fundamentos bien específicos”

Elevan a juicio oral y público la causa por el crimen de Julián Antillanca.- Articulo de diario "El Diario de Madryn" 30/11/2009

De acuerdo a las acusaciones formuladas por el Ministerio Público Fiscal y querellantes en las carpetas judiciales nro. 3024, legajo 27022, caratulada: "Antillanca, Gonzalo Julián s/muerte - Trelew" y nro. 2956, legajo 27091, expediente "Aballay Sergio Alejandro y otro r/víctima apremios ilegales-Trelew", en el marco de la audiencia preliminar llevada a cabo el día 22 de noviembre de 2011, el Juez José Alberto García tomó las resoluciones ante las cuestiones planteadas por las partes.
En tal sentido, resolvió la elevación a Juicio Oral y Público de ambas causas acumuladas, determinando no hacer lugar al pedido de sobreseimiento en favor de Carlos Omar Sandoval en la causa de la carpeta 2956 "Aballay, Sergio Alejandro y otros r/víctima de apremios ilegales - Trelew".
Declaró admisible la acusación presentada por el Ministerio Público Fiscal con relación a Martín Paul Alberto Solís, Jorge Fernando Abraham, Laura Soledad Córdoba, Pablo Morales, Carlos Omar Sandoval, todos empleados policiales, y a Gabriela Elizabeth Bidera, en la carpeta 3024, legajo 27022, "Antillanca Gonzalo Julián s/muerte- Trelew".
  Del mismo modo, la resolución del magistrado decide declarar admisible la acusación presentada por el Ministerio Público Fiscal y la adhesión de la misma efectuada por los querellantes autónomos, señores Sergio Alejandro y Denis Matías Aballay, con relación a Martín Paul Alberto Solís, Analía Verónica Di Gregorio, Valeria Viviana Zabala, Diego Sebastián Rey, Jorge Fernando Abraham, Carlos Omar Sandoval, Laura Soledad Córdoba y Mario Alberto Bascuñán, empleados policiales, en la carpeta 2956, legajo 27091, caratulada: "Aballay, Sergio Alejandro y otros r/víctima apremios ilegales-Trelew".

Causa Antillanca

Se autoriza la apertura a juicio por los hechos atribuidos en las acusaciones admitidas con relación a todos los imputados (artículo 298, inciso 2do. del Código Procesal Penal), encuadrando a Martín Solís, Laura Córdoba, Jorge Abraham y Pablo Morales en la comisión del delito de homicidio calificado, art. 80 inc. 9 del Código Penal; Carlos Omar Sandoval por el delito de encubrimiento agravado (de los delitos de homicidio calificado, según arts. 277 incs. 1ro.a, b y d, 3ro. a y d y 45 del Código Penal), y en similares términos a Gabriela Bidera, conforme acusación del Ministerio Público Fiscal en causa Antillanca.
En iguales términos se refiere a la acusación presentada por querellante autónomo, señor César Antillanca, agravado por la gravedad del hecho precedente y por la calidad de funcionario público y en ocasión del desempeño de sus funciones, art. 45 del Código Penal, en tanto a Bidera en la figura penal de encubrimiento por favorecimiento real y personal agravado por la gravedad del hecho precedente.

Causa Aballay

Por la carpeta relacionada con apremios ilegales contra Aballay se encuadra el delito atribuido a Martín Solís en la figura penal de Vejaciones y Apremios ilegales en concurso real-dos hechos (art. 144 bis inc. 2, 45 y 55 del Código Penal), Laura Córdoba: Vejaciones en concurso real con omisión de comunicar una detención ilegal (arts. 144 bis inc. 2do., 143 inc. 6to., 45 y 55 del Código Penal), Diego Rey: privación ilegítima de la libertad agravada un hecho, apremios ilegales dos hechos, vejaciones dos hechos, omisión de comunicar detención, abuso de armas, falsedad ideológica, en carácter de autor, todo ello en concurso real (arts. 144 bis incisos 1 y 2, en relación al art. 142 inciso 1, 141, 143 inciso 6, 104, 293, 298, 296, 45, 55 del Código Penal).
Luego decide encuadrar el delito atribuido a Jorge Abraham en la figura penal de privación ilegítima de la libertad agravada un hecho, apremios ilegales dos hechos, vejaciones dos hechos, todo ello en concurso real, Analía Di Gregorio: encubrimiento agravado (del delito de privación ilegítima de la libertad) en concurso real con la omisión de comunicar la detención ilegal, Mario Alberto Bascuñán: omisión de comunicar una detención ilegal, en concurso real con encubrimiento agravado del delito de detención ilegal, Valeria Zabala: encubrimiento agravado del delito de abuso de armas en concurso real con falsedad ideológica.
Se encuadra también el delito atribuido a Carlos Omar Sandoval, en la figura penal de encubrimiento agravado (de los delitos de privación ilegítima de la libertad, apremios ilegales, vejaciones, falsedad ideológica, abuso de armas), omisión o retardo de actos de oficio, incumplimiento de los deberes de funcionario público, falsedad ideológica (art. 277 incs. 1ro. a, b y d, 3ro a y d, 249, 293, 298, 45 y 55 del Código Penal). Todo conforme a la acusación del Ministerio Público Fiscal y adhesión de los querellantes autónomos, señores Aballay, en la causa del mismo nombre.

Pruebas

El escrito enviado a las partes declara luego admisible la prueba presentada con las condiciones presentadas en los considerandos, como así también citar oportunamente al debate a los testigos que en dichos puntos se individualizan, pesando sobre las partes las cargas impuestas, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 300 del Código Procesal Penal.
El Doctor José García determinó no admitir la declaración testimonial de Gabriela Elizabeth Bidera, ofrecida por la defensa técnica representada por el Doctor Fabián Gabalachis, en virtud del rechazo del pedido de sobreseimiento efectuado en su favor, siendo considerada en consecuencia imputada en la causa Antillanca.

Prisión Preventiva

Dispone la continuidad de las prisiones preventivas oportunamente dictadas, bajo los mismos fundamentos dados al momento de su imposición respecto de Martín Solís, Laura Córdoba, Jorge Abraham y Pablo Morales, hasta la realización del Juicio Oral y Público, en virtud de no existir objeción por parte de la defensa al requerimiento de mantenimiento de las mismas por parte del Ministerio Público Fiscal y el querellante autónomo.
Tribunal y Juicio Oral
Finalmente, resolvió integrar el Tribunal Colegiado compuesto por los Doctores Alejandro Defranco, Ivana González y Adrián Barrios para llevar a cabo el debate (artículo 71, apartado B ll del Código Procesal Penal), fijándose fecha de iniciación del mismo, conforme indicación del Director de la Oficina Judicial de Trelew, para el día 14 de diciembre de 2011, a las 9 horas (artículo 300 del Código Procesal Penal, debiéndose cursar las notificaciones pertinentes.
Representando al Ministerio Público Fiscal actúan la Fiscal General Jefe, Mirta Moreno y el Fiscal General, César Zaratiegui, en tanto como querellantes particulares lo hacen representantes de la Defensa Pública.Ejerciendo la defensa de todos los imputados en ambas causas, ahora acumuladas, se desempeña el doctor Fabián Gabalachis.