A un año, un mes y seis días de la horrenda muerte del joven Julián Gonzalo Antillanca, ocurrido en la ciudad de Trelew la madrugada del 5 de septiembre del 2010 presuntamente a manos de personal policial de la Comisaría Cuarta y del Comando Radioeléctrico de esta ciudad, aún no hay novedades en torno del siguiente paso judicial de la causa que es la audiencia preliminar para determinar la elevación a juicio de la investigación correspondiente.
Es que desde hace al menos dos meses cuando se presentó la acusación ante la Oficina correspondiente por parte del Ministerio Público Fiscal, las partes se encuentran a la espera del escrito final sobre una de las pruebas periciales presentadas, que se realizó en la morgue de Buenos Aires y que a pesar del tiempo transcurrido, aún no llegó a la ciudad.
Es al menos sospechoso que la causa se encuentre, con cuatro efectivos policiales detenidos enla Alcaidía Policial , con los “plazos procesales suspendidos” tal la figura que encuadra esta situación.
La suspensión de plazos fue pedida por las partes luego que tras la presentación de la acusación se observara que una de las tres pruebas acerca de las causales de la muerte de Julián, realizadas en Buenos Aires, no ha llegado por escrito al expediente en Trelew.
Cabe recordar que luego de la segunda autopsia realizada sobre el cuerpo de Julián Antillanca luego de su muerte, y tras la denuncia que los padres del chico realizaron en Fiscalía para rebatir la información oficial que aseguraba que murió de un “coma alcohólico” muestras de su humanidad, como por ejemplo partes de su cerebro, sangre y otras muestras, fueron remitidas ala Morgue Judicial dependiente de la Corte Suprema en Capital Federal, para determinar con certeza las razones de la muerte.
Estas pericias, entre las que se encontraba la Histopatológica sobre la mecánica del fallecimiento, la tanatológica que determinó la hora aproximada de la muerte y otra histológica sobre el 10% de la columna vertebral del chico que arrojó luz sobre las verdaderas causas del deceso.
A pesar de que se obtuvieron informes preliminares con respecto a estas pericias que permitieron avanzar sobre la hipótesis de la Fiscalía en cuanto a la golpiza recibida por Julián por parte de personal policial, algunos de los informes finales aún no llegaron.
Beneficiados
Lo lamentable de la situación de congelamiento en el que entró la causa, en la que llamativamente ni la Fiscalía, ni la querella que ejerce la abogada defensora oficial María Angélica Gómez Lozano, ni la defensa de los cuatro policías detenidos por la muerte de Julián, han agilizado el trámite.
Mientras tanto aunque se encuentran los plazos procesales suspendidos, los policías siguen detenidos, y este tiempo muerto no podría hacer más que beneficiarlos si el tiempo sigue pasando y la causa no se eleva a Juicio.
La cercanía, a tan solo dos meses, de una nueva feria judicial, podría determinar que la fecha de juicio se instaure recién el año que viene, y a medida que el tiempo pasa, se podría estar más cerca del pedido de liberación de los detenidos por parte de los defensores privados que los asisten.
Resultados contundentes
Tras haber sido enviadas las muestras en diciembre a Buenos Aires, enla Morgue Judicial se determinó en el mes de febrero que en principio las primeras muestras analizadas, a través de exámenes histopatológicos a distintas muestras tomadas de los órganos del cuerpo de Julián Antillanca, arrojaron interesantes resultados que apuntan a la confirmación de la hipótesis que sostienen los investigadores, acerca de que Julián murió por los golpes recibidos y no por un coma alcohólico como sugirió la propia policía horas después de que el joven fuera hallado muerto en la vía pública.
Los análisis de la ingesta de alcohol permitieron determinar en forma preliminar que Julián no había tomado en al menos2 a 4 horas. Lo que lleva a la conclusión de que el chico no habría estado ni cerca del coma alcohólico que las primeras pericias y la información policial habían dado a conocer en las horas posteriores de la muerte.
Asimismo en cuanto al análisis de las muestras de la columna, superior, y el cerebro del chico, el informe preliminar indicaba que “es llamativo las lesiones evidentes a simple vista en zona de cerebro y cerebelo, y a los cortes necesarios para su exploración muestran signos de edema, sufusiones hemorrágicas parinquematosas y colecciones eméticas subaragnoideas que se explorarán histopatológicamente”.
El mismo informe firmado porla doctora D ’adario indicaba que “lo descrito permite inferir macroscópicamente que se corresponde con un cuadro de hipertensión endocraneana, postraumática de tipo agudo con suficiente entidad para producir un enclavamiento de la amígdala y compresión del tronco cerebral incompatible con la vida”.
Es que desde hace al menos dos meses cuando se presentó la acusación ante la Oficina correspondiente por parte del Ministerio Público Fiscal, las partes se encuentran a la espera del escrito final sobre una de las pruebas periciales presentadas, que se realizó en la morgue de Buenos Aires y que a pesar del tiempo transcurrido, aún no llegó a la ciudad.
Es al menos sospechoso que la causa se encuentre, con cuatro efectivos policiales detenidos en
La suspensión de plazos fue pedida por las partes luego que tras la presentación de la acusación se observara que una de las tres pruebas acerca de las causales de la muerte de Julián, realizadas en Buenos Aires, no ha llegado por escrito al expediente en Trelew.
Cabe recordar que luego de la segunda autopsia realizada sobre el cuerpo de Julián Antillanca luego de su muerte, y tras la denuncia que los padres del chico realizaron en Fiscalía para rebatir la información oficial que aseguraba que murió de un “coma alcohólico” muestras de su humanidad, como por ejemplo partes de su cerebro, sangre y otras muestras, fueron remitidas a
Estas pericias, entre las que se encontraba la Histopatológica sobre la mecánica del fallecimiento, la tanatológica que determinó la hora aproximada de la muerte y otra histológica sobre el 10% de la columna vertebral del chico que arrojó luz sobre las verdaderas causas del deceso.
A pesar de que se obtuvieron informes preliminares con respecto a estas pericias que permitieron avanzar sobre la hipótesis de la Fiscalía en cuanto a la golpiza recibida por Julián por parte de personal policial, algunos de los informes finales aún no llegaron.
Beneficiados
Lo lamentable de la situación de congelamiento en el que entró la causa, en la que llamativamente ni la Fiscalía, ni la querella que ejerce la abogada defensora oficial María Angélica Gómez Lozano, ni la defensa de los cuatro policías detenidos por la muerte de Julián, han agilizado el trámite.
Mientras tanto aunque se encuentran los plazos procesales suspendidos, los policías siguen detenidos, y este tiempo muerto no podría hacer más que beneficiarlos si el tiempo sigue pasando y la causa no se eleva a Juicio.
La cercanía, a tan solo dos meses, de una nueva feria judicial, podría determinar que la fecha de juicio se instaure recién el año que viene, y a medida que el tiempo pasa, se podría estar más cerca del pedido de liberación de los detenidos por parte de los defensores privados que los asisten.
Resultados contundentes
Tras haber sido enviadas las muestras en diciembre a Buenos Aires, en
Los análisis de la ingesta de alcohol permitieron determinar en forma preliminar que Julián no había tomado en al menos
Asimismo en cuanto al análisis de las muestras de la columna, superior, y el cerebro del chico, el informe preliminar indicaba que “es llamativo las lesiones evidentes a simple vista en zona de cerebro y cerebelo, y a los cortes necesarios para su exploración muestran signos de edema, sufusiones hemorrágicas parinquematosas y colecciones eméticas subaragnoideas que se explorarán histopatológicamente”.
El mismo informe firmado por
No hay comentarios:
Publicar un comentario