El radicalismo propuso introducir una modificación a la ley de estímulo a las energías renovables en Chubut , a los fines de prever el cobro del canon y las regalías correspondientes por el aprovechamiento de esas fuentes, entre ellas el viento, tras el período de promoción y amortización de las inversiones privadas que, según el proyecto presentado en la Legislatura , en ningún caso deberá superar los quince años.
La iniciativa se presentó en la última sesión dela Legislatura Provincial por parte del diputado Carlos Lorenzo, quien planteó la necesidad de contemplar “con el tiempo suficiente esta posibilidad a partir de que ya hemos fijado el dominio sobre esos recursos naturales y hemos demostrado que la energía eólica puede ser objeto de proyectos de inversión a partir de un fenómeno natural que se transforma en un recurso.”
“No queremos cambiar nada en este momento para las reglas de juego de lo que impuso la Provincia del Chubut. No queremos percibir canon ni regalías en este momento, pero sí decirlo ya, en esta ley, que corresponde que así sea cuando se venza el plazo, dentro de 15 años, cuando se haya cubierto la inversión y se transforme en muy buen negocio para los privados”, precisó Lorenzo.
Pedido de informes
La propuesta se complementó con un pedido de informes, dirigido al gobernador Mario Das Neves y aprobado posteriormente, a los fines de conocer si la empresa responsable del Parque Eólico Rawson “se ha adherido a lo que dice nuestra ley y si ha cumplido con sus exigencias a nivel provincial”, puntualizó.
El pedido apunta a contar con la documentación respaldatoria respecto del otorgamiento de la autorización extendida ala empresa Emgasud “para la utilización de recursos naturales de dominio provincial en la producción de energía renovable, según lo establecido en la ley XVII N ° 95 respecto de la explotación del proyecto Parque Eólico de Rawson”.
La mencionada ley se sancionó a fines del año pasado con el objetivo de promover el desarrollo de las energías renovables en el ámbito provincial y a través del mismo, “contribuir al desarrollo sustentable de la Provincia, protegiendo al Medio Ambiente, fomentando la inversión, el crecimiento económico, el empleo, el avance tecnológico y la integración territorial”.
Ejemplo del parque eólico de Rawson
Lorenzo recordó que aquella norma legal, “impulsada por el Poder Ejecutivo Provincial y trabajada en esta Legislatura con mucha participación, tiene que ver con el desarrollo de energías renovables, apuntando a fiscalizar la actividad, fundamentalmente del desarrollo eólicoen el Chubut ”.
“Hoy la sociedad ya no se ríe ni está ausente de lo que se ha planteado hace tiempo atrás, cuando traté de establecer la regulación estatal en este sentido y que se definió como un intento de cobrar impuestos al viento. Hoy se observa el parque eólico de Rawson y se advierte que, obviamente, hay negocios alrededor de la energía renovable”, fundamentó Lorenzo.
Zona gris
“La propuesta del bloque de la UCR es la modificación de esta ley en su artículo 1°. Hay probablemente una zona gris que hemos dejado en su momento”, puntualizó el diputado radical al referirse a la sanción de la ley provincial.
“Pareciera ser que algunas cuestiones no estaban debidamente establecidas porque se hizo en un determinado momento político y en las condiciones en que se podía hacer. Hoy es distinto y creemos que a esta ley hay que incorporarle algunas cuestiones más específicas”, añadió.
“La propuesta concreta es que se le incorpore a esta ley un párrafo al final de ese artículo que dice lo siguiente: ‘El Estado ejerce la fiscalización y percibe el canon y regalías correspondiente de su aprovechamiento, exceptuándose de lo dispuesto al Régimen de Promoción que determina la presente ley y que en ningún caso deberá superar los quince años’ ”.
Inversiones y ganancias
Lorenzo apeló al ejemplo específico del reciente emprendimiento eólico inauguradoen Rawson y aclaró que “lo que han hecho acá es una cosa que no podría pagar canon. Está claro. Es una inversión muy cara”.
“El gobierno nacional, como lo ha dicho el gobernador, le ha tenido que establecer tarifas especiales, muy altas, porque en caso contrario, la inversión no podría ser cubierta. Están subsidiados, no tributan. La propia legislación provincial permite eso. Pero esto es mientras dure el período de inversión, donde esto esté amortizado, después será ganancia pura y lo será –sostuvo el diputado radical - a partir de los bonos verdes y de que, definidamente, en el mundo, se impulse el hidrógeno”.
“Cuando esos molinos estén pagados y la ganancia sea pura, cuando esos molinos estén certificando bonos verdes, cuando esos molinos empiecen a generar, habrá llegado el momento de que la energía eólica, como cualquier tipo de emprendimiento como los hidroeléctricos y petroleros, cubierto el período de promoción y amortizado el proyecto, pague a los chubutenses, que son los que ‘sufren’ el viento y lo tienen como un elemento identificador junto a los restantes habitantes patagónicos”, sostuvo Lorenzo.
La iniciativa se presentó en la última sesión de
“No queremos cambiar nada en este momento para las reglas de juego de lo que impuso la Provincia del Chubut. No queremos percibir canon ni regalías en este momento, pero sí decirlo ya, en esta ley, que corresponde que así sea cuando se venza el plazo, dentro de 15 años, cuando se haya cubierto la inversión y se transforme en muy buen negocio para los privados”, precisó Lorenzo.
Pedido de informes
La propuesta se complementó con un pedido de informes, dirigido al gobernador Mario Das Neves y aprobado posteriormente, a los fines de conocer si la empresa responsable del Parque Eólico Rawson “se ha adherido a lo que dice nuestra ley y si ha cumplido con sus exigencias a nivel provincial”, puntualizó.
El pedido apunta a contar con la documentación respaldatoria respecto del otorgamiento de la autorización extendida a
La mencionada ley se sancionó a fines del año pasado con el objetivo de promover el desarrollo de las energías renovables en el ámbito provincial y a través del mismo, “contribuir al desarrollo sustentable de la Provincia, protegiendo al Medio Ambiente, fomentando la inversión, el crecimiento económico, el empleo, el avance tecnológico y la integración territorial”.
Ejemplo del parque eólico de Rawson
Lorenzo recordó que aquella norma legal, “impulsada por el Poder Ejecutivo Provincial y trabajada en esta Legislatura con mucha participación, tiene que ver con el desarrollo de energías renovables, apuntando a fiscalizar la actividad, fundamentalmente del desarrollo eólico
“Hoy la sociedad ya no se ríe ni está ausente de lo que se ha planteado hace tiempo atrás, cuando traté de establecer la regulación estatal en este sentido y que se definió como un intento de cobrar impuestos al viento. Hoy se observa el parque eólico de Rawson y se advierte que, obviamente, hay negocios alrededor de la energía renovable”, fundamentó Lorenzo.
Zona gris
“La propuesta del bloque de la UCR es la modificación de esta ley en su artículo 1°. Hay probablemente una zona gris que hemos dejado en su momento”, puntualizó el diputado radical al referirse a la sanción de la ley provincial.
“Pareciera ser que algunas cuestiones no estaban debidamente establecidas porque se hizo en un determinado momento político y en las condiciones en que se podía hacer. Hoy es distinto y creemos que a esta ley hay que incorporarle algunas cuestiones más específicas”, añadió.
“La propuesta concreta es que se le incorpore a esta ley un párrafo al final de ese artículo que dice lo siguiente: ‘El Estado ejerce la fiscalización y percibe el canon y regalías correspondiente de su aprovechamiento, exceptuándose de lo dispuesto al Régimen de Promoción que determina la presente ley y que en ningún caso deberá superar los quince años’ ”.
Inversiones y ganancias
Lorenzo apeló al ejemplo específico del reciente emprendimiento eólico inaugurado
“
“Cuando esos molinos estén pagados y la ganancia sea pura, cuando esos molinos estén certificando bonos verdes, cuando esos molinos empiecen a generar, habrá llegado el momento de que la energía eólica, como cualquier tipo de emprendimiento como los hidroeléctricos y petroleros, cubierto el período de promoción y amortizado el proyecto, pague a los chubutenses, que son los que ‘sufren’ el viento y lo tienen como un elemento identificador junto a los restantes habitantes patagónicos”, sostuvo Lorenzo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario